Floyd LANDIS - Der zweite Whistleblower

Die Ausgangsituation

LANDIS, Jahrgang 1975, wird 1999 Profiradsportler und fährt von 2002 bis 2004 an der Seite des berühmten Sportidols Lance ARMSTRONG im Team US Postal. Er wird einer der wichtigsten Helfer ARMSTRONG’s. Nach seinem Wechsel zum Team PHONAK entsteht allerdings eine Rivalität zwischen beiden. 2006 gewinnt LANDIS die Tour de France.

Drei Tage nach der berühmten Tour, am 27.07.2006, wird eine Dopingprobe von ihm positiv auf Testosteron getestet. Der Wert: 11:1. Erlaubt sind 4:1. LANDIS wird suspendiert. Im August bestätigt der Test der B-Probe das Ergebnis und LANDIS wird nun von PHONAK entlassen. Die USADA leitet ein Verfahren ein. Natürlich versuchen die Anwälte von LANDIS dem Labor Verfahrens- und Untersuchungsfehler nachzuweisen.

Die Verhandlung findet erst ein Jahr später, im Mai 2007 in Los Angeles statt: vor einer dreiköpfigen USADA-Kommission unter Anhörung zahlreicher Experten. Die Sitzung ist öffentlich. Am 20.09.2008 wird LANDIS von der USADA für schuldig erklärt. Folge: Rückwirkende Sperre für zwei Jahre bis Januar 2009 und Aberkennung seines Tour de France-Titels von 2006.

Bisher hatte LANDIS Dopingvorwürfe stets dementiert. Er hatte sogar einen Fond zur Finanzierung seiner Verteidigung vor Gericht gegründet – Fans und sonstige Gönner konnten spenden.

Doch jetzt ist es aus. Auch nach seiner Dopingsperre kann er für kein großes Profi-Team mehr fahren – man will nichts mehr von ihm wissen. Ähnlich wie Lance ARMSTRONG drei Jahre später. LANDIS hat nun Zeit, über alles nachzudenken.

Der Weg zum Geständnis und die Motive

Und er macht es auch. Ein halbes Jahr lang:

• Mit dem Dopen hat er einen großen Fehler gemacht
• Wenn er auspackt, würde er viele Freunde verraten
• Wie er dennoch die Wahrheit erzählen kann, ohne andere zu belasten, weiß er nicht
• Eigentlich hatte er immer gehofft, dass die großen Verbände, die UCI und die WADA, aktiv werden würden. Doch die machen nichts. Also ändert sich auch nichts
• Andererseits: Die Verjährungsfrist für Doping-Straftaten beträgt bei der WADA acht Jahre. Und seine Doping-Erfahrungen reichen bis ins Jahr 2002 zurück

Wenn also auspacken, dann jetzt: „If I don’t say something now, then it’s pointless to ever say it“. Weil er nirgendwo mehr fahren kann, hat er auch nichts (mehr) zu verlieren.

So wird der Drang reinen Tisch zu machen und sein Gewissen zu erleichtern immer größer:

„The whole reason I am doing any of this is because I  just want to clear my conscience, and I don’t want to lie to anybody anymore, including my mom, and I’ve just had enough of it“

Außerdem hat er schwer damit zu kämpfen, dass er seit Ablauf seiner Dopingsperre 2009 für kein großes Profiteam mehr an den Start ging und nicht an den großen und harten Rennen in Europa teilnehmen konnte. Er hat also quasi nichts mehr zu verlieren.

Am 30. April 2010 schreibt er eine E-Mail an der Präsidenten der USA Cycling, Steve Johnson. Darin gesteht er das Dopen ein und beschuldigt auch andere des Dopens, zum Beispiel Lance ARMSTRONG. Als der Präsident der USA Cycling nicht auf die Mail reagiert, wendet LANDIS sich am 21.05.2010 an den US-amerikanischen Sportsender ESPN. Der veröffentlicht sein Geständnis und die Anschuldigungen gegenüber anderen auf der Website espn.com.

LANDIS hofft, dass durch sein Geständnis andere Radprofis folgen und ebenfalls auspacken. Dies geschieht ein Jahr später. Im Mai 2011 packt auch Tyler HAMILTON aus. Und auch er bekräftigte Anschuldigungen gegenüber ARMSTRONG.

Das Problem von „Nestbeschmutzern“: Glaubwürdigkeit

LANDIS weiß, dass viele Menschen ihm nicht glauben werden – „Nestbeschmutzer“, die die Wahrheit sagen, stehen nicht sonderlich hoch im Kurs. Und für viele seiner Anschuldigungen hat er auch keine Beweise. Sein Wort steht gegen das der anderen. LANDIS: „It’s fairly simple. I don’t care if anyone believes me. I want to tell the truth so that I can feel better about myself. That’s it.” 

Lance ARMSTRONG greift natürlich auf der Stelle und in aller Öffentlichkeit die Glaubwürdigkeit von Floyd LANDIS an – ARMSTRONG gilt als unangreifbares Sportidol: „Die Glaubwürdigkeit von Floyd Landis ist seit Jahren dahin […] Ich glaube nicht, dass die Regierung einen Fall basierend auf Landis aufbaut.”